SilverFast - Quality Scanner and Digital Imaging Software made in Germany since 1986

Scanner CMOS, scanner CCD o fotocamera digitale: quali sono le differenze?

Scansione vs. ri-fotografia

3 approcci diversi

Esistono diversi modi per digitalizzare le immagini analogiche. Da alcuni anni esistono "digitalizzatori" economici, noti come scanner CMOS, che cercano di competere con gli scanner CCD per pellicole e foto. Una terza opzione è quella di scattare foto con una fotocamera reflex digitale, nota anche come rifotografia o duplicazione. È importante valutare i vantaggi e gli svantaggi di queste tre possibilità prima di prendere una decisione definitiva. Ecco una breve panoramica:

Scansione con scanner CMOS

CMOS scanners are typically small devices that can be purchased for under 100 Euro. You can find these devices at any large online retailer, electronics store or even at your average discount store around the corner. The user places a slide or film strip in a holder and pushes it into the device. There isn’t much to configure, allowing you to directly begin with image digitization. A cheaper camera sensor then “somehow” photographs the image in an even lower resolution.

Le immagini vengono successivamente trasferite al PC tramite USB o scheda di memoria. I risultati variano a seconda del dispositivo e dell'immagine. Tuttavia, questi risultati non possono essere paragonati a quelli di un vero e proprio scanner per pellicole con CCD. Con uno scanner CMOS, non ci sono molte opportunità di modificare l'immagine durante la digitalizzazione e una volta terminata la digitalizzazione la qualità dell'immagine per l'editing post-elaborazione è insufficiente.

Questi dispositivi CMOS sono economici e a prima vista la loro facilità d'uso può sembrare interessante. Tuttavia, i clienti sono spesso delusi dalla loro qualità e decidono di digitalizzare una seconda volta con uno scanner vero e proprio per ottenere una qualità soddisfacente.

Vantaggi	Svantaggi
digitalizzazione veloce	qualità discutibile
non è richiesta alcuna conoscenza preliminare	bassa risoluzione
	gamma dinamica minima
	possibilità di elaborazione dell'immagine minima o nulla

Vantaggi	Svantaggi
digitalizzazione veloce	richiede una conoscenza preliminare della fotografia e dell'elaborazione delle immagini
utilizzo dell'hardware esistente	La rimozione della polvere e dei graffi è particolarmente complessa e la qualità di un'ottimizzazione basata sugli infrarossi è difficilmente raggiungibile
	una buona gestione del colore è difficile da ottenere a causa delle condizioni di illuminazione corrette e riproducibili e di solito è molto costosa
	la corretta conversione dei negativi richiede molto tempo
	risoluzione per lo più inferiore alle aspettative (PPI vs. megapixel, parola chiave: limitazione della matrice di Bayer)
	nuova acquisizione molto costosa

Rifotografare con una fotocamera digitale

Su Internet si trovano molti tutorial diversi su come digitalizzare con una fotocamera reflex digitale. I progetti spaziano da un semplice aggancio per diapositive a costruzioni finemente studiate in proprio, che impostano la fotocamera e le immagini a una distanza fissa e a un allineamento ancora più preciso. Gli artigiani più dotati si spingono oltre e combinano la loro reflex digitale con un proiettore di diapositive modificato, trasformandolo in una macchina per la digitalizzazione in grado di gestire grandi quantità di diapositive in poco tempo.

Questa opzione è destinata principalmente a coloro che dispongono già di un'ottima fotocamera digitale full-frame. L'acquisto degli obiettivi e degli accessori necessari per la digitalizzazione rappresenta un fattore di costo considerevole ed è molto più costoso dell'acquisto di uno scanner per pellicole appositamente progettato per questo compito. I costi possono arrivare a diverse migliaia di dollari, soprattutto se si considera l'acquisto della fotocamera. Si consiglia di utilizzare una fotocamera digitale full-frame di alta qualità, in grado di raggiungere la gamma dinamica richiesta per la digitalizzazione. Questo non è il caso delle fotocamere di fascia media, che non sono in grado di catturare una quantità sufficiente di dettagli dell'immagine. È anche importante che la risoluzione sia sufficientemente alta. Sebbene esistano fotocamere professionali che offrono fino a 45 megapixel, è importante notare che durante la digitalizzazione la matrice di Bayer comunemente utilizzata utilizza una risoluzione inferiore di 2/3.

È inoltre importante considerare che le immagini devono essere assolutamente piatte. Se si desidera che il supporto dello scanner garantisca la planarità necessaria, è importante tenerlo presente e adottare le misure appropriate durante il montaggio. Anche un'illuminazione ben pianificata è importante, perché i riflessi sulla superficie della pellicola sono frequenti.

In questo flusso di lavoro, l'editing delle immagini avviene dopo la digitalizzazione. Con questo metodo, la polvere e i graffi presenti sulle immagini vengono trasferiti 1:1 nell'immagine digitale. Vengono poi corretti a mano o con un plug-in speciale come SRDx per Photoshop. In questo caso, non c'è un canale a infrarossi come quando si lavora con uno scanner con un'opzione di rimozione automatica di polvere e graffi.

Se si desidera acquisire i propri negativi, ci si trova di fronte alla difficoltà di svilupparli prima in positivo. La corretta conversione della maschera arancione presente sulle pellicole negative rappresenta una sfida speciale, che di solito viene eseguita dal programma di scansione stesso. SilverFast, ad esempio, dispone di uno strumento NegaFix, che offre preimpostazioni per molti tipi di pellicole comuni. Nella rifotografia, la conversione deve essere eseguita a mano nel software di editing delle immagini. Molti programmi offrono oggi un'opzione di base per la conversione negativo/positivo. Tuttavia, questi programmi non tengono conto della diversa mascheratura arancione delle singole pellicole. Se la mascheratura arancione non viene rimossa correttamente, il risultato è un'immagine con basso contrasto e colori falsati.

Scansione con scanner CCD

Gli scanner CCD differiscono per molti aspetti dagli scanner CMOS, anche se i modelli entry-level di scanner CCD hanno un prezzo solo leggermente superiore a quello di molti scanner CMOS. Mentre gli scanner CMOS funzionano come digicam economiche, gli scanner CCD elaborano l'unità di scansione e leggono l'immagine riga per riga. I dispositivi CCD raggiungono una gamma dinamica e una risoluzione significativamente più elevate rispetto agli scanner CMOS, anche se i tempi di scansione tendono ad aumentare in base alla risoluzione.

Un chiaro vantaggio rispetto alla fotografia è il fatto che gli scanner lavorano in modo relativamente indipendente dalla luce ambientale e creano condizioni di illuminazione costanti. Scattare una foto richiede un certo sforzo per quanto riguarda la necessità di avere un ambiente di illuminazione uniforme. Non è così per la scansione, a causa delle condizioni costruttive dello scanner. Molti scanner per pellicole e foto sono dotati di un canale a infrarossi aggiuntivo, che consente al software di scansione di catturare accuratamente polvere e graffi e di rimuoverli. Nella maggior parte dei casi, la post-elaborazione con rimozione di polvere e graffi basata sugli infrarossi viene eseguita automaticamente.

Gli scanner applicabili vantano un'elevata risoluzione e una buona gamma dinamica. Funzioni di scansione speciali, come SilverFast Multi-Exposure, possono aumentare ulteriormente la gamma dinamica di uno scanner. Ciò si ottiene con una seconda scansione, che può aumentare il disegno nelle luci e nelle ombre e ridurre il rumore dell'immagine.

Con i profili colore già inclusi in SilverFast, ogni scanner dispone delle condizioni ottimali per un flusso di lavoro calibrato. Non è necessario preoccuparsi della gestione del colore, a meno che non si desiderino risultati ancora più precisi. Creare il proprio profilo è facile e veloce grazie alla calibrazione automatica dello scanner IT8.

Vantaggi	Svantaggi
rimozione ottimale di polvere e graffi grazie al canale a infrarossi	maggiore dispendio di tempo per la scansione
condizioni di illuminazione costante, può essere utilizzato indipendentemente dalla luce ambientale.
elevata gamma dinamica per un maggior numero di dettagli dell'immagine
flusso di lavoro calibrato facile da impostare
facilità d'uso
dispositivi economici di buona qualità disponibili

Conclusione

Gli scanner CMOS sono incredibilmente facili da possedere e da usare. Sono veloci. Tuttavia, alla fine si paga per il loro basso prezzo: spesso non è possibile regolare le immagini e la qualità non è convincente.

Le fotocamere digitali rappresentano un'opzione interessante per chi possiede già una fotocamera digitale a pieno formato e ha il tempo e la voglia di allestire un supporto di riproduzione adeguato. Tuttavia, sono necessarie competenze avanzate sia per la digitalizzazione che per l'editing, per non parlare di un programma di editing delle immagini di alta qualità.

Una delle opzioni più economiche e semplici è ancora la scansione con uno scanner CCD. In questo caso, le conoscenze necessarie sono solitamente limitate al software di scansione. L'hardware è già adattato al progetto in corso. La formazione su un ulteriore programma di editing delle immagini è necessaria solo se si vuole andare oltre il recupero e modificare in modo creativo le immagini.

Una volta deciso di digitalizzare le immagini con uno scanner CCD di alta qualità dotato di SilverFast, è possibile trovare uno scanner adatto qui.

Italiano